大箸の画像掲示板 投稿は管理人(大箸)のみ行えるように設定してありますm(_ _)m
【2017年3月5日 記】...掲示板の管理用パスワード忘れてなくて良かった(苦笑
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
103 / 721 ツリー ←次へ | 前へ→

香ばしいスコアについて 大箸 2006/9/30(土) 20:02 [添付]

CPU-Zの挙動について 大箸 2006/10/5(木) 0:50 [添付]

CPU-Zの挙動について
 大箸 MailHome  - 2006/10/5(木) 0:50 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : many_clocks_with_cheat.png
・サイズ : 395.6KB
   >少し救いなのは、最近のCPU-Zはこの方法への対策が盛り込まれて
>いるように見えることです。
>画像で分かるとおり、CPU-Z1.33は正しいクロックを表示し、
>CPU-Z1.36はシステムの異常を検知した結果なのかどうかは
>分からないものの、クロックが表示されませんでした。
--
この辺りの事情をFranckさんに聞いてみました。
ちょうど CPU-Z 1.37 が出たばかりですが、
今回から1.36までとクロック検出方法を変更したそうです。

Franckさんの話では、クロック検出方法は1つではないので、
どれを選ぶかでインチキに対する挙動も変わってきて、
万全な対策というのは無いと考えてね〜ということのようでした。

CPU-Z 1.37ではこれまで大丈夫だったインチキ手法の影響を
受けるようになった代わりに、ハード的に基準クロックを
いじることへのガードは強くなっているそうです。
試しに1.37でインチキを試したところ、確かに騙された状態の
表示になりました。
CPU-Zはクロック認証用データを保存してオンラインで
クロック認証できるようになっていますが、
表示は騙されても認証は通らないように改良することを
検討しているようです。

参考までにインチキ環境で各種クロック関係のソフトを
起動した画像を貼ってみますが、なかなか興味深いです。
なお、CPU-Z 1.36でクロックが表示されていないのは、
インチキの直接の影響ではなく、インチキが動作するための
OSの状態だとインチキしなくてもクロックが表示されないようです。

あと、Franckさんの他にもXtremeで声を掛けてみましたが、
ある方の話だと、Futuremarkはこうしたインチキへのガードには
消極的なようです。結局、万全なガードは出来ないことから
使用者のモラルに任されているということでしょうか...
また、別のある方は
I can take this to the bosses at Intel to see what they can do.
とのことでした...恐るべし、Xtreme(^^;;;

添付画像
【many_clocks_with_cheat.png : 395.6KB】

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
103 / 721 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1016751
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
質問は基本的にご遠慮いただいておりますm(_ _)m
また、書き込みを頂いても常に気の利いたレスがつくとは限りません。
↑某師の真似(?)になりますが、重ね重ねご容赦下さい<(_ _)>
【私のアドレスなウイルスメールについて(-_-;】
 私は来る方も出る方もプロバイダーのウイルス対策サービス受けてますので、
 恐らく差出人偽装ウイルスメールかと思われます。
 お手数ですが見かけたら撃ち落してくださるようお願いいたしますm(_ _)m