大箸の画像掲示板 投稿は管理人(大箸)のみ行えるように設定してありますm(_ _)m
【2017年3月5日 記】...掲示板の管理用パスワード忘れてなくて良かった(苦笑
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
6 / 721 ツリー ←次へ | 前へ→

i5-3570K 大箸 2012/4/11(水) 9:37 [添付][添付][添付][添付]

i5-3570K vs i5-2500K 3.4G比較 大箸 2012/4/12(木) 9:21 [添付][添付][添付][添付][添付][添付]
i5-3570K vs i5-2500K 3.4G比較 Viewperf11 大箸 2012/4/13(金) 9:05 [添付][添付][添付][添付][添付][添付]
空冷CINEBENCH限界は... 大箸 2012/4/14(土) 19:03 [添付][添付][添付][添付]
殻割 大箸 2012/4/27(金) 2:44 [添付][添付]
空冷耐性変化なし 大箸 2012/4/28(土) 22:34 [添付]

i5-3570K vs i5-2500K 3.4G比較
 大箸 MailHome  - 2012/4/12(木) 9:21 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G_SP8M.png
・サイズ : 381.9KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G_SP8M.png
・サイズ : 0.6MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G_CB11.5-5.42.png
・サイズ : 1.3MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G_CB11.5-5.64.png
・サイズ : 1.3MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G_KS3.1-32.2.png
・サイズ : 0.7MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G_KS3.1-34.8.png
・サイズ : 0.7MB
   蔦橋i5-3570Kと砂橋i5-2500Kを3.4GHzに揃えて比較してみました。

種目: i5-2500K / i5-3570K
SuperPI 8M: 2m06.610s / 2m03.771s → 2.3%向上
CineBench R11.5: 5.42 / 5.64 → 4%向上
KeyShot 3.1(camera): 32.2FPS / 34.8FPS → 8%向上

NehalemからSandyBridgeの時ほどには差は大きくない印象ですが、
π焼きもわずかながら速くなっているので、
蔦橋が単なる22nmシュリンクではないのが分かります。

なお、メモリーがDDR3-1333と遅い設定ですが、メモリーの速さは
CineBenchやKeyShotのスコアには大きくは効かない感じです。

しかしπ焼きは超久し鰤...本当はWinXP環境も用意してとか思いましたが、
気が向いたらということで(^^;


で、砂橋→蔦橋で内蔵グラフィックも強化されているはずですが、
ちょっと頼まれたこともあって、内蔵グラフィックでSPEC Viewperf11を
走らせるという無謀気味なことを試しています。今夜あたり晒せるでしょうか...

添付画像
【SB-3.4G_SP8M.png : 381.9KB】

添付画像
【IB-3.4G_SP8M.png : 0.6MB】

添付画像
【SB-3.4G_CB11.5-5.42.png : 1.3MB】

添付画像
【IB-3.4G_CB11.5-5.64.png : 1.3MB】

添付画像
【SB-3.4G_KS3.1-32.2.png : 0.7MB】

添付画像
【IB-3.4G_KS3.1-34.8.png : 0.7MB】

i5-3570K vs i5-2500K 3.4G比較 Viewperf11
 大箸 MailHome  - 2012/4/13(金) 9:05 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G-2133_HD3K-perf_vpf11.png
・サイズ : 509.1KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G-2133_HD4K-perf_vpf11.png
・サイズ : 0.6MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G_QFX1800_vpf11.png
・サイズ : 505.5KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G_QFX1800_vpf11.png
・サイズ : 505.0KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SB-3.4G_QFX4500_vpf11.png
・サイズ : 498.4KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IB-3.4G_QFX4500_vpf11.png
・サイズ : 496.9KB
   >で、砂橋→蔦橋で内蔵グラフィックも強化されているはずですが、
>ちょっと頼まれたこともあって、内蔵グラフィックでSPEC Viewperf11を
>走らせるという無謀気味なことを試しています。今夜あたり晒せるでしょうか...
--
ということで、内蔵グラフィックとQuadro FX1800、
ついでに往年のQaudro FX4500によるSPEC Viewperf11の結果です。

内蔵グラフィックの時はDDR3-2133設定、Quadroの時はDDR3-1333設定ですが、
メモリー設定はとかほとんど関係ないレベルで内蔵とQuadroが違い杉でした(^^;

砂橋HD3000と蔦橋HD4000の比較では、誤差程度の差しかない項目と、
倍近く伸びている項目に分かれています...改善されてるのは確からしい(^^;;
Quadro FX4500は古いGPUなのでWin7環境にはちょっと酷なのかもですが、
それでも最新の内蔵グラフィックより全般的に良いスコアです。

ベンチマークが全てではありませんが、やはり内蔵グラフィックのマシンを
3D-CAD端末ですよって導入するのは気が引けますね(^^;;;

添付画像
【SB-3.4G-2133_HD3K-perf_vpf11.png : 509.1KB】

添付画像
【IB-3.4G-2133_HD4K-perf_vpf11.png : 0.6MB】

添付画像
【SB-3.4G_QFX1800_vpf11.png : 505.5KB】

添付画像
【IB-3.4G_QFX1800_vpf11.png : 505.0KB】

添付画像
【SB-3.4G_QFX4500_vpf11.png : 498.4KB】

添付画像
【IB-3.4G_QFX4500_vpf11.png : 496.9KB】

空冷CINEBENCH限界は...
 大箸 MailHome  - 2012/4/14(土) 19:03 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-2500K_4.6G_CB-7.29.png
・サイズ : 1.1MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-2500K_5.2G_CB-8.25.png
・サイズ : 1.1MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-3570K_4.4G_CB-7.32.png
・サイズ : 1.1MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-3570K_4.6G_CB-7.66.png
・サイズ : 1.1MB
   サイズの初代無限(SCINF-1000)のファンを2300rpmくらいのうるさいファンに替え、
Vcoreと倍率をいじってCINEBENCH R11.5が完走する限界を調べてみました。

が、

比較のために用意したi5-2500Kは
・1.300V設定で4.6G
・1.550V設定で5.2G
まで完走。これに対しi5-3570Kは、
・1.300V設定で4.4G
・1.500V設定で4.6G
と、予想外というか期待外れの結果に...orz

砂橋はそれらしく廻っているので板の素性は悪くなさそうですが、
まだ蔦橋向けにはBIOS/UEFIがこなれてないのか、単に石の引きが悪いのか、
まさか現状の22nmはこんなもんなのか...それはないか...
やはりちょっと別の板でも廻してみたいところです。

...ん〜、最初からASUS板で試食してればあきらめもついたか!?(^^;;;

添付画像
【i5-2500K_4.6G_CB-7.29.png : 1.1MB】

添付画像
【i5-2500K_5.2G_CB-8.25.png : 1.1MB】

添付画像
【i5-3570K_4.4G_CB-7.32.png : 1.1MB】

添付画像
【i5-3570K_4.6G_CB-7.66.png : 1.1MB】

殻割
 大箸 MailHome  - 2012/4/27(金) 2:44 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-3570K_open_1.jpg
・サイズ : 0.7MB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-3570K_open_2.jpg
・サイズ : 0.7MB
   >砂橋はそれらしく廻っているので板の素性は悪くなさそうですが、
>まだ蔦橋向けにはBIOS/UEFIがこなれてないのか、単に石の引きが悪いのか、
>まさか現状の22nmはこんなもんなのか...それはないか...
>やはりちょっと別の板でも廻してみたいところです。
>
>...ん〜、最初からASUS板で試食してればあきらめもついたか!?(^^;;;
--
ASUS Maximus V Geneでも廻してみましたが、
CINEBENCH限界はASRock板と変わらない感じでした。

で、大佐が早速殻割してるのを見て吹いたので、お付き合いしておきます(笑
うちのi5-3570Kもグリス風味でした。

各所情報見ながらπ焼きリハビリしていたものの、
ちょっと追いつける気がしなくて嫌になってきていたのですが、
もうちょっと時間かけてみますか(苦笑)

添付画像
【i5-3570K_open_1.jpg : 0.7MB】

添付画像
【i5-3570K_open_2.jpg : 0.7MB】

空冷耐性変化なし
 大箸 MailHome  - 2012/4/28(土) 22:34 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : i5-3570K_4.6G_CB-7.61.png
・サイズ : 1.4MB
   >で、大佐が早速殻割してるのを見て吹いたので、お付き合いしておきます(笑
>うちのi5-3570Kもグリス風味でした。
--
グリスを塗り直してヒートスプレッダを戻し(乗せただけ)、
生存確認してみました。
空冷CINEBENCH耐性は1.5Vで4.6Gと、殻割前に比べて
良くも悪くもなっていない感じです。
まぁ割るのは大佐と私だけで十分ってことで(笑

まもなく国内正式発売開始ですが、耐性はどんな感じでしょうか...
...アキバ行こうかと思いましたが、今は深追いしないでおこうという気分です(^^;

添付画像
【i5-3570K_4.6G_CB-7.61.png : 1.4MB】

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
6 / 721 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1015544
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
質問は基本的にご遠慮いただいておりますm(_ _)m
また、書き込みを頂いても常に気の利いたレスがつくとは限りません。
↑某師の真似(?)になりますが、重ね重ねご容赦下さい<(_ _)>
【私のアドレスなウイルスメールについて(-_-;】
 私は来る方も出る方もプロバイダーのウイルス対策サービス受けてますので、
 恐らく差出人偽装ウイルスメールかと思われます。
 お手数ですが見かけたら撃ち落してくださるようお願いいたしますm(_ _)m